Из каких материалов лучше строить дом для постоянного проживания

Опубликовано Март 14, 2018Июнь 6, 2018 автором admin

Если вы собрались строить дом для постоянного проживания, тогда одним из этапов подготовки к строительству будет выбор оптимального варианта строительного материала для его возведения. Тем более, что в нынешнее время на рынке довольно большой их выбор. Поэтому, для многих застройщиков актуален вопрос: «Из каких материалов лучше строить дом для постоянного проживания?». Чтобы дать на него ответ, рассмотрим основные виды стройматериалов, из которых можно возвести собственный дом, а также их недостатки и преимущества.

Содержание:

>Основные виды материалов для дома

>Древесина

>Сруб или дом из бревен

>Газобетон и пеноблок

>Керамзитобетон и шлакоблок

>Несъемная опалубка из пенополистирола

>Известняк-ракушечник

>Саман

>В заключение

>Видео по теме

Основные виды материалов для строительства дома

В отличие от построек, в которых проживают периодически (садовый домик или дача) и, как правило, летом, дом для постоянного проживания предъявляет повышенные требования к комфорту, звуко- и теплоизоляции, экологической безопасности. Одним из главных факторов, обеспечивающих выполнение этих требований, является выбор строительного материала.

К стройматериалам для постройки дома относятся:

Древесина и материалы, изготовленные на ее основе;
Кирпичи различных видов;
Керамоблоки;
Блоки из пористого (ячеистого) бетона (газобетон, пеноблок);
Шлакоблоки, а также блоки из керамзитобетона;
Природные камни;
Несъемная опалубка – пустотелые блоки из пенополистирола, заполненные железобетоном;
Саман.

Практически все эти строительные материалы можно использовать в процессе строительства дома для постоянного проживания. Но какой из них лучше? Чтобы найти ответ на этот вопрос, рассмотрим их положительные качества и недостатки.

Дома из древесины или материалов, изготовленных на ее основе

Древесина является классическим строительным материалом при сооружении домов для постоянного проживания, особенно в местностях, которые богаты лесом. Этот материал испытан веками и достаточно экологичен. В качестве стройматериала для стен дома древесина, наиболее часто, применяется в виде бруса, бревен, досок или плит ОСП (OSB). Дома из разных видов древесины отличаются, как своим внешним видом, так и особенностями технологии сооружения. Рассмотрим их особенности подробнее.

Сруб или дом из бревна

Домовые постройки из бревен или срубы на протяжении многих веков использовались для постоянного проживания, да и в настоящий момент, бревна являются одним из наиболее распространенных типов строительных материалов в районах, славящихся богатыми лесами. Данный материал обладает неоспоримыми плюсами:

Экологическая безопасность;
Относительно небольшая стоимость;
Хорошие теплоизоляционные способности;
Малый удельный вес;
Легкость обработки.

Для строительства сруба или бревенчатого дома могут применяться бревна обработанные вручную (так называемый «дикий сруб») или высушенные и оцилиндрованные в промышленных условиях, полностью готовые к укладке.

Казалось бы, что бревна являются наилучшим видом строительного материала для постройки собственного жилища, но не все так просто. Срубы, вместе со своими безусловными преимуществами имеют и существенные недостатки, которые необходимо учитывать, выбирая материал для собственного дома:

Свежие бревна «дикого сруба» со временем высыхают и дом дает достаточно хорошую усадку, поэтому желательно выдержать такой дом не менее года и только после этого устанавливать в нем двери и окна. Но и в этом случае необходимо позаботиться о довольно больших зазорах, на случай последующей усадки стен;
Древесина не любит сырости, поэтому дом следует сооружать на высоком цоколе и защищать достаточно большим свесом крыши;
Подобный дом нуждается в постоянном уходе: необходимо будет периодически шпаклевать появившиеся щели или трещины;
Геометрия данного дома может меняться, в зависимости от сезона и влажности окружающего воздуха, до 2%;
Самым неприятным минусом любого вида древесины является ее способность хорошо гореть и бревна здесь не исключение. Конечно, на сегодняшний день, имеется довольно большое количество пропиток-антипиренов, позволяющих делать древесину негорючей. Но во-первых, остается открытым вопрос о их экологической безопасности, а, во-вторых, срок действия большинства таких пропиток до 10 лет, а то и меньше;
Покраска и обработка бревен всякими антисептическими пропитками от гниения или вредителей также снижает экологичность материала, а без них древесина может быть подвержена гниению или заражению грибком;
Казалось бы, многих минусов дома из бревен можно избежать, используя хорошо высушенный, оцилиндрованный и профилированный материал. Но стоимость данного материала слишком высокая, от 11 тыс. рублей за 1 м³ и выше. Кроме того, в процессе оцилиндровки бревно лишается своей наружной части, наиболее устойчивой к неблагоприятным факторам окружающей среды, да и современная высокоскоростная сушка не улучшает свойств древесины.
Чтобы дом был «теплым» и пригодным для постоянного проживания, толщина бревен должна быть не меньше 40 см, а в северных районах даже больше. Если же бревна толщиной 20-30 см, тогда такой дом придется дополнительно утеплять, к примеру, минватой снаружи, с последующей отделкой фасада или изнутри, с последующей отделкой вагонкой или гипсокартоном;
Одним из слабых мест деревянных домов является также электропроводка. С одной стороны – сухая древесина неплохой диэлектрик, но с другой – при перегрузке или замыканиях проводки она может загореться. Поэтому, наилучшим вариант для деревянных домов является открытая проводка, например в кабель-каналах из негорючего пластика. Для тех же, кто не хочет портить дизайн комнат открытой проводкой, придется делать скрытую в металлических трубках. Следует отметить, что и в том и другом случае монтаж должен выполняться довольно квалифицировано.

Если же, несмотря на все указанные минусы, вы считаете, что бревна — это оптимальный вариант строительного материала для вашего дома, то можете ознакомиться с особенностями сооружения срубов.

Дом из бруса

Дом из бруса обладает теми же минусами и плюсами, что и сруб и его строительство отличается только лишь тем, что брус имеет прямоугольное сечение (иногда наружная грань может быть выпуклой – «под бревно» или наклонной) и поэтому монтаж стен выполнять удобнее. Брус может быть:

пиленый – сразу из пилорамы,
строганый и высушенный,
профилированный,
клееный.

Первый вариант более дешевый, но подобный брус, как правило, не отличается идеально ровными гранями и дает ощутимую усадку, особенно в течении первого года, после сооружения дома.

Наиболее подходящим вариантом, с точки зрения удобства строительства и практически отсутствия усадки является хорошо высушенный строганый и профилированный брус. Стены из него собираются, подобно детскому конструктору, но и стоимость его на порядок выше, чем пиленого.

Уникальными свойствами, как материал для постройки дома, обладает клееный брус. Правда, если в процессе изготовления производитель строго придерживался технологии. Подобный брус практически не дает усадку, как правило он имеет идеально ровную форму, отличается повышенной прочностью и наилучшими теплоизоляционными свойствами, однако его стоимость слишком велика, поэтому использовать данный материал для строительства дома может позволить себе далеко не каждый. К тому же, следует отметить, что в условиях нашего климата, особенно в процессе неравномерного нагрева стен в отопительный сезон и при изменении влажности воздуха, даже в таком материале могут появляться небольшие трещины. Подробнее о строительстве дома из бруса.

Каркасный дом

Подобного типа дома можно отнести к деревянным, так как практически все его элементы, за исключением слоя утеплителя и кровли, изготавливаются из древесины или материалов, изготовленных из ее отходов. Основой данных домов является каркас, который изготавливают, как правило, из деревянного бруса или доски, наружная обшивка выполняется ОSB-плитами, блок-хаусом или досками, а внутренняя – фанерой, вагонкой, ОSB-плитами или гипсокартоном.

Преимущества данного дома:

Высокая скорость строительства;
Небольшой вес;
Практически не дает усадку – отделочные работы можно проводить сразу после сооружения;
«Эластичность» (легко справляется с небольшими сдвигами и осадкой фундамента) при достаточной прочности;
Относительно небольшая стоимость.

Недостатки:

Плохая звуко- и виброизоляция;
Горючесть деревянных элементов;
В слое утеплителя между наружной и внутренней обшивкой могут поселяться грызуны.

Подробнее о строительстве каркасного дома.

Дом из СИП панелей

СИП панели представляют собой своеобразный «сэндвич»: по краям плиты ОSB (спрессованная и склеенная древесная стружка), а между ними слой утеплителя толщиной 150 мм, как правило, пенополистирола (специального вида, который не горит). Подобная панель – это, по сути, уже готовая часть стены с наружной и внутренней черновой обшивкой. Панели производятся промышленным способом, а на стройплощадке из них быстро собирают здание. При этом на стыках панелей размещают деревянные брусья. Дома из СИП-панелей строятся быстро, как карточный домик, это так называемая «канадская технология», так как такие дома получили широкое распространение в Канаде и США.

Следует заметить, что из таких СИП панелей выполняются не только стены, но и основание пола, и перекрытия и крыша дома. Дом получается довольно легкий, теплый, относительно недорогой, хотя и не скажешь, что очень дешевый, так как стоимость самих панелей, изготовленных промышленным способом довольно высокая (1200-1500 рублей за 1 м²). Кроме этого, экологическая безопасность плит ОSB вызывает некоторые сомнения, хотя производители и обещают, что современные плиты такого типа полностью безопасны. Еще одна особенность данных домов, так как они практически представляют собой термос из пенопласта – необходимость в очень хорошей вентиляции.

Дом из кирпича

Кирпич также, как и дерево, является классическим материалом для дома, в котором проживают постоянно. Тем более, что в настоящее время в продаже можно увидеть большое разнообразие типов кирпича, отличающихся материалом изготовления, своим назначением, прочностью, формой и другими характеристиками. Наиболее распространенными его видами являются:

керамический или глиняный (красный) кирпич, который может быть рядовым или облицовочным, пустотелым или полнотелым (причем пустоты могут быть разной формы и размеров). Может применяться, как для кладки основного массива стен, так и в сочетании с другими строительными материалами – для облицовки;
силикатный (белый), изготовленный из песка, извести и добавок, который, обычно, используется для облицовки.

Кроме этих двух видов существуют и другие, использующиеся, главным образом, для облицовки стен: клинкерный (с наивысшими показателями прочности), «рваный камень» (с фактурной поверхностью, изготовленный из смеси крошки природных камней и цемента), а также другие.

Плюсы кирпича, как строительного материала для дома:

Эстетичный внешний вид, особенно облицовочных его разновидностей;
Кирпич производится из экологически безопасных материалов (в зависимости от его вида, это может быть: глина, известь, песок, крошка природных камней);
Долговечность и не подверженность коррозии, действию грибков или вредителей;
Возможность реализовать практически любые архитектурные решения;
Пожаробезопасность;
Относительно низкая теплопроводность (особенно пустотелых изделий) и хорошая звукоизоляция;
Долго сохраняет тепло, то есть обладает тепловой инерционностью.

На первый взгляд, можно было сказать, что именно из кирпича лучше всего строить дом для постоянного проживания. Он будет надежным, прочным и прослужит долгие годы. Однако и этот стройматериал имеет свои недостатки:

Хотя теплопроводность кирпича намного лучше, чем у бетона, но все же она уступает таким материалам, как пористая керамика, древесина или ячеистый бетон. Чтобы обеспечить энергоэффективность современного дома из кирпича сплошная стена из него должна быть толщиной не меньше 1 м. Естественно, делать стены такой толщины слишком накладно, да и вес таких стен будет более чем солидный. Поэтому, зачастую, кирпичные стены делают толщиной в пределах 40-50 см, увеличивая их теплоизоляционную способность при помощи слоя утеплителя. Пустотелые разновидности кирпича несколько улучшают показатели теплоизоляции и уменьшения веса, но все же без утепления кирпичных стен обойтись никак нельзя. Это может быть либо колодцевая кладка с внутренним заполнением утеплителем или же наружное утепление.
Довольно большой вес кирпичных стен (особенно из полнотелого кирпича), что требует возведения очень надежного фундамента.
Трудоемкость работ — кирпич имеет небольшие размеры и необходимо намного больше времени для кладки стены из него, чем из крупных блоков. Кроме этого, требуется и больший объем раствора для кладки, что приводит к дополнительным расходам.

Подробнее о строительстве кирпичного дома для постоянного проживания.

Дом из керамоблоков

Современной альтернативой кирпичу может стать относительно новый строительный материал — керамоблок. Он как и керамический кирпич производится из глины, но отличие в том, что это не обычная, а поризованая керамика. При замесе в глину добавляется мелкая древесная стружка, при обжиге она сгорает и образуются микропоры, повышая тем самым теплоизоляционные свойства материала. Кроме этого, внутреннее строение керамоблоков представляет собой многощелевую структуру, что еще больше улучшает теплоизоляционные свойства. Блоки из поризованой керамики изготовляют шириной около 230-250 мм и длиной 80-510 мм, что значительно больше, чем размеры кирпича, а значит возведение стен дома будет происходить значительно быстрее и проще. Так что керамоблок, практически, лишен всех недостатков своего родственника — керамического кирпича и казалось бы, именно из этого материала и лучше всего построить дом для постоянного проживания. Но оказывается и этот материал имеет свои недостатки:

Керамоблоки более хрупки, по сравнению с кирпичем, что является побочным эффектом их многощелевой структуры и микропористости и поэтому транспортировать и строить из них необходимо очень осторожно;
Не все каменщики уже научились работать с керамоблоком. Кладка ведется обычно с использованием резинового молотка и специальных клеящих смесей или монтажной пены. Блоки укладываются длинной стороной поперек стены, а между собой стыкуются с помощью системы «гребень-паз» без заполнения раствором.
Относительно большая стоимость качественных керамоблоков, особенно, если сравнивать этот материал с рядовым керамическим кирпичом, а низкокачественные брать не имеет смысла.

Подробнее о строительстве дома из керамоблоков.

Дом из газо- и пеноблоков

Еще одной современной альтернативой кирпичу или природному камню являются блоки из ячеистого бетона: пено- и газоблоки. Оба эти материала имеют пористую структуру, они легкие, обладают хорошей прочностью (на сжатие) и имеют большие размеры, что позволяет вести строительство стен быстро и легко. Ячеистый бетон легко, при необходимости, разрезается, также в нем можно сделать штробы или отверстия. Теплоизоляционная способность таких блоков почти в 3 раза выше кирпичной.

Пенобетон и газобетон отличаются тем, что в состав первого входят только песок и цемент, а в состав второго – песок, цемент и известь. Отсюда и отличия в характеристиках. Газобетон очень гигроскопичен, хорошо впитывает влагу, а если он сильно намокнет, то высушить его крайне сложно. Поэтому, при хранении и строительстве следует уделить большое внимание защите газоблоков от атмосферной влаги.

Пенобетон менее гигроскопичен, но имеет несколько больший удельный вес. Пеноблоки, часто, имеют гладкую боковую поверхность, так как их чаще всего, изготавливают, заливая смесь в формы, поэтому на их поверхности хуже держится штукатурка. Газоблоки, обычно, отличаются шероховатой поверхностью, так как их, чаще всего, вырезают из целого массива.

Ячеистый бетон может производиться автоклавным и не автоклавным способами. В первом случае смесь затвердевает при большом давлении и температуре, а во втором – в обычных условиях. Характеристики автоклавного ячеистого бетона намного лучше, поэтому он стоит дороже.

Можно выделить еще один существенный минус ячеистого бетона, независимо от вида – низкая прочность на изгиб. При малейших подвижках фундамента он образует трещины. Поэтому, хотя этот материал и отличается малым удельным весом, но фундамент под дом из пено- или газоблоков должен обеспечивать максимальную жесткость и обязательно содержать армирующий пояс из арматуры, независимо от его вида. Кроме этого, саму кладку также, рекомендуется, армировать стальной или композитной арматурой: по первому ряду блоков, а потом через каждые 4-5 рядов и сверху по периметру готовой стены – железобетонный пояс жесткости.

Необходимо отметить, что изделия из ячеистого бетона в своем составе содержат вещества-пенообразователи, благодаря которым и образуются ячейки. Хотя производители данного материала и утверждают, что они безвредны и нейтрализуются в процессе изготовления блоков, но насколько это является правдой утверждать сложно.

Если вы решили, что блоки из ячеистого бетона оптимальный вариант для строительства вашего дома, то для вас будет полезной информация о строительстве домов из пеноблоков или газобетона .

Керамзитобетон и шлакоблоки

Блоки в которых в качестве наполнителя используется шлак или керамзит, также могут применяться при строительстве дома для постоянного проживания. Хотя шлакоблоки в настоящее время используются очень редко, так как они довольно тяжелые и обладают плохой теплоизоляцией, а вот блоки из керамзитобетона вполне могут рассматриваться, как один из возможных вариантов для строительства дома. Их производят методом прессования из смеси песка, цемента, керамзита и воды. Керамзит, представляющий собой пористый материал, изготавливаемый из глины, обеспечивает им очень хорошую теплоизоляционную способность, а цемент – прочность. Такие блоки могут быть как полнотелыми, так и пустотелыми, с пустотами круглого или прямоугольного сечения.

Также, как и ячеистый бетон, блоки из керамзитобетона отличаются хорошей прочностью на сжатие, но имеют недостаточную прочность на изгиб, поэтому фундамент под дом из них должен обладать достаточной жесткостью, а сама кладка – армироваться.

Подробнее о кладке стен дома из керамзитобетонных блоков.

Несъемная опалубка или термодом

Это еще один материал нынешнего поколения, с использованием которого можно построить дом для постоянного проживания. Несъемная опалубка представляет собой пустотелые блоки из пенополистирола, которые имеют на своей верхней и нижней поверхности шипы и пазы для соединения по принципу детского конструктора. Когда несколько рядов таких блоков установлено по периметру дома и по осям несущих стен, вовнутрь устанавливается арматура каркаса и все внутреннее пространство заливается обыкновенным бетоном. После чего «собирание конструктора» продолжается. Все происходит очень быстро и технологично.

В результате получается стена-«сэндвич» снаружи которой слой пенополистирола, а внутри армированный бетон. Дом получается теплым и прочным. Следует заметить, что несъемную опалубку можно использовать не только для сооружения стен дома, но и фундамента.

После окончания строительства дома пенопласт с наружной стороны стены покрывается фасадной отделкой, к примеру, наружной декоративной штукатуркой («короед» или др.), а изнутри – внутренней, с использованием армирующей сетки.

Такой термодом по сути представляет собой термос, что позволяет сделать его максимально энергоэфективным. Но в этом присутствует и обратная сторона медали: так как бетон не является особо воздухопроницаемым, следует обязательно позаботиться о надежной системе вентиляции такого вида здания. Подробнее о строительстве термодома из несъемной опалубки.

Природные камни

Природные камни, также, как дерево или же кирпич, использовались на протяжении веков при строительстве домов для постоянного проживания . Особенно это было характерно для местностей, где их несложно было добыть: в горах или других местах, где пласты камня выходили на дневную поверхность.

Чаще всего это были известняки различных видов, реже сланцы, песчаник или магматические породы ( базальт, гранит). На сегодняшний день природный камень реже используется при строительстве домов, особенно в виде бута. Их все больше вытесняют искусственные камни: керамоблоки, кирпич или блоки из ячеистого бетона. Природные же камни, чаще всего, применяют для сооружения цоколя дома или декоративных заборов.

Хотя один вид природного камня – известняк-ракушечник еще довольно популярный строительный материал при строительстве дома для постоянного проживания. Правда, это больше характерно для районов, где есть месторождения этого природного камня.

Его популярность объясняется такими его плюсами:

Относительно небольшой стоимостью – он дешевле, чем большинство других видов строительных материалов (правда, если его транспортировать на относительно небольшое расстояние);
Это, вероятнее всего, самый экологически чистый строительный материал, так как он образовался миллионы лет назад из ракушек на дне моря, поэтому он не содержит вредных химических примесей, а радиактивность его ниже фоновой;
Блоки из ракушечника довольно больших размеров и позволяют выполнять кладку очень быстро;
Ракушечник средней плотности (М15-35) легко можно разрезать ножовкой, также легко забить в него гвоздь, при этом он будет прочно там держаться;
Теплопроводность ракушечника в среднем находится на уровне кирпича и во многом зависит от пористости камня, а она может изменяться в довольно большом диапазоне, в зависимости от месторождения или даже партии.
Прочность инвестняка-ракушечника довольно высокая, однако она также может быть разной, в зависимости от его плотности. Прочностные характеристики определяют его марку (М15, М25, М35… ). Чем она выше, тем большей прочностью обладает камень на сжатие.

Существуют у этого материала также и свои недостатки:

Относительно большой вес блоков из ракушечника (от 20 до 30 кг) требует сооружения надежного фундамента и значительных физических усилий при кладке;
Блоки вырезаются из массива камнерезными машинами и не всегда имеют стандартные геометрические размеры, что может создавать определенные неудобства или трудности при их кладке.
Пористые блоки могут поглощать довольно большое количество влаги, поэтому высота цоколя должна составлять не меньше 40 см, также необходима хорошая его горизонтальная гидроизоляция.
К блокам из ракушечника легко пристает штукатурный раствор, однако со временем высохшая штукатурка может и отслаиваться, особенно снаружи здания. Поэтому стену из ракушечника лучше всего штукатурить по армирующей сетке, надежно прикрепленной к камню.

Более подробно о строительстве дома из ракушечника.

Дом из самана

Саман или смесь мокрой глины (или чернозема) с соломой использовался для строительства домов для постоянного проживания с древних времен, особенно в местностях не очень богатых древесиной. При этом были возможны два варианта, когда стена полностью состояла из саманных блоков или же по контуру будущего дома делался деревянный каркас, внутреннее пространство которого заполнялось саманом. На первый взгляд саман – не является самым прочным материалом, однако правильно возведенные дома из него могут стоять сто и более лет.

Такой строительный материал требует минимум финансовых вложений, но максимум труда, потому что купить готовые блоки из самана вряд ли удастся, хотя иногда такие предложения встречаются. Если нет желания напрягаться самому, можно нанять работников, благо особой квалификации для этого не требуется. Все, что для этого нужно: куча глины или чистого грунта, вода и куча соломы. Из досок на ровной местности делается опалубка, в которую засыпается глина (грунт), заливается водой и делается замес (сначала без соломы, а потом с постепенным ее добавлением) до упругого состояния. Полученный в результате влажный саман должен быть пластичным, с равномерным распределением соломы.

Предварительно, по размеру будущих блоков, из досок изготавливают подходящие по размеру формы. Их заполняют сырым пластичным саманом, с трамбовкой. Готовые влажные блоки извлекают и ставят для просушки. После того, как блоки хорошо подсохнут, они готовы к кладке.

Для такого материала необходим высокий цоколь и хорошая его гидроизоляция.

Кладка стен из саманных блоков выполняется также, как и из любых других блоков, с перевязкой швов, на глиняно-песчаном растворе.

Преимущества этого материала:

Дешевизна и доступность, его можно изготовить своими собственными руками;
Жилище получается экологичным (дом «дышит»), теплым и достаточно прочным.

Недостатки:

Большие трудозатраты на изготовление блоков;
Относительно большой вес материала (хотя высохший саман легче камня и кирпича) требует прочного основания для стен;
Материал не переносит влаги, поэтому необходимо делать надежную гидроизоляцию цоколя и прочную фасадную отделку. Хотя, следует отметить, что хорошо высохший саман не так то просто размокает – для этого необходимо определенное время.

В заключение

Подведем итог. в этой статье мы рассмотрели основные материалы из которых можно построить свое постоянное жилище, их особенности, минусы и плюсы. Каждый из них в чем то лучше, а в чем то хуже. Однако однозначный ответ на вопрос: «Из какого материала лучше построить дом для постоянного проживания?», который бы устроил всех, дать практически невозможно. Здесь многое зависит от того, какие требования вы предъявляете к материалу, какими финансовыми возможностями вы обладаете, в какой местности и в каком регионе планируется начать строительство дома. Для кого-то оптимальным вариантом будет прочный кирпичный дом, а для кого-то – традиционный сруб или термодом из несъемной опалубки. Читайте, думайте, анализируйте, считайте. Надеемся, что информация, которая была изложена в этой статье поможет вам сделать свой правильный выбор.

Видео по теме: